Una cliente insoddisfatta di Rolls-Royce cita in giudizio la casa automobilistica per un grave difetto di batteria

Una cliente di Texas ha intentato causa contro Rolls-Royce, accusando la casa automobilistica di aver consegnato nel 2025 una **Spectre Black Badge** che è subito fallita dopo soli quattro mesi a causa di un serio problema alla batteria. Con l’azienda che pianifica lanci di nuovi veicoli elettrici, tra cui berlina e SUV, questa disputa legale rappresenta un ostacolo che Rolls-Royce preferirebbe evitare.

La signora Donovitz denuncia un guasto precoce

Secondo il procedimento, la cliente, Marci M. Donovitz, ha pagato circa 546.385 dollari per una **Spectre Black Badge su misura** all’inizio del 2025, ricevendo l’auto il 23 giugno dello stesso anno.

Il problema si è manifestato già in ottobre, pochi mesi dopo l’acquisto, quando il veicolo ha subito un “guasto improvviso e grave”. La proprietaria sostiene che l’auto elettrica si sarebbe presto resa non più funzionante, portandola dal concessionario per un’ispezione.

Il concessionario le avrebbe comunicato tramite messaggio di testo che i pezzi necessari erano stati ordinati, ma erano in ritardo e senza una data di consegna stimata. Dopo 40 giorni senza aggiornamenti, Donovitz ha deciso di affidarsi a un avvocato e ha chiesto a Rolls-Royce di riacquistare il veicolo o di rimborsarla, richiesta a cui la casa britannica avrebbe risposto negativamente.

Il veicolo è ancora fermo e non riparato

La denuncia evidenzia che, a febbraio, la **Spectre** rimaneva ancora di proprietà del concessionario e non era stata riparata. La vettura viene definita come un “limone”, termine usato per indicare un veicolo difettato.

Sembra che il problema principale sia un “grave difetto alla batteria”, che compromette la sicurezza e la guidabilità del veicolo. Inoltre, si accusa Rolls-Royce e il concessionario di aver ignorato la diagnosi e la riparazione in tempi ragionevoli, mantenendo il veicolo in stato di abbandono e senza considerare il suo deprezzamento.

Controversie sulla affidabilità e il valore di rivendita

La denuncia sostiene che Rolls-Royce fosse consapevole di problemi di affidabilità e di calo delle prestazioni sul mercato secondario della **Spectre**, senza informare correttamente l’acquirente al momento della vendita.

Donovitz richiede un risarcimento economico, tra cui il riacquisto completo del veicolo, risarcimenti per la perdita di utilizzo e di piacere di guida, il recupero del valore residuo, danni collaterali e consequenziali, interessi pre- e post-giudizio, oltre alle spese legali.